我國是世界第一化工大國，化工行業(yè)年產值已經達14萬億，成為國內最大的行業(yè)，但從安全維度而言，還遠遠不是一個化工強國。事故多，傷亡大，成為煤礦之后的安全生產管理的焦點行業(yè)，是安全管理者和所有“防護人”的痛點。
一、事故頻發(fā)、發(fā)人深思
2015年天津8.12化學品倉庫大火災爆炸事故，造成165人遇難，8人失蹤，798人受傷，304幢建筑物、12428輛商品汽車、7533個集裝箱受損。（天津港“8·12”瑞海公司特別重大火災爆炸事故調查組負責人答記者問．國務院）
2018年7月12日18時42分33秒，位于四川省宜賓市江安縣陽春工業(yè)園區(qū)內的宜賓恒達科技公司發(fā)生重大爆炸著火事故，造成19人死亡、12人受傷，直接經濟損失4142余萬元。（中國化學品安全協(xié)會）
2018年11月28日零時40分55秒，位于河北張家口望山循環(huán)經濟示范園區(qū)的中國化工集團河北盛華化工公司氯乙烯泄漏擴散至廠外區(qū)域，遇火源發(fā)生爆燃，造成24人死亡、21人受傷。（中國化學品安全協(xié)會）
盤點2018年度火災爆炸事故，81起火災爆炸事故，240人死亡！（中國化學品安全協(xié)會）
2019年1月4日下午16時40分，福建聯(lián)合石油化工有限公司在檢修過程中溶劑脫瀝青裝置發(fā)生閃燃，導致現(xiàn)場10人燒傷。（中國化學品協(xié)會）
2019年鹽城響水3.21爆炸著火事故截至2019年3月25日，事故已造成78人死亡。 截至到2019年3月25日12時，共有傷員566人，其中危重傷員13人，重癥66人。至3月27日16時，響水“3·21”爆炸事故各收治醫(yī)院共有在院治療傷員465人，其中危重傷員7人、重癥傷員34人，新增出院55人。（中國新聞網）
2019年，截至5月底，據不完全統(tǒng)計，國內化學品事故共發(fā)生817起，死亡409人，平均每日死亡3人。其中火災166起，爆炸124起。（中國化學品安全協(xié)會）
據美國媒體報道，美國東海岸最大、最古老的煉油廠，全美規(guī)模排名前十的石化工廠，費城能源解決方案公司煉油廠（Philadelphia Energy Solutions 簡稱 PES）在美國東部時間2019年6月21日凌晨4點左右發(fā)生爆炸。據美國NBC電視頻道報道，數英里之外可以看到火災。費城能源解決方案公司煉油廠每天處理335,000桶原油，是美國東海岸最大煉油商，擁有員工1000人，目前尚無傷亡情況的報道。（中國新聞網）
新華社休斯敦2019年7月31日電（記者高路 劉立偉）美國得克薩斯州一家煉化廠7月31日發(fā)生火災，導致37人受輕傷。事發(fā)工廠是石油公司埃克森美孚位于得州東南部貝敦市的一家煉化廠。該廠經理鄧肯當天在記者會上說，工廠一處存放化學品丙烯的設施發(fā)生爆炸并引發(fā)大火。鄧肯說，受輕傷的37人主要為輕度燒傷，他們在附近醫(yī)療機構接受治療后離開。（新華社）
“預防為主”是安全工作的基本方針，即使是管理水平領先的美國化工企業(yè)仍不能保證不發(fā)生火災或爆炸事故。上述報道對事故的發(fā)生時間、地點、類型、傷亡人數、截至時間、事故狀況等要素羅列齊全、用詞準確、表達專業(yè)。而每個文字，每個數字均是鮮血的付出，甚至是多個生命的消失，傷感之余多了一分麻木。遺憾的是，報道中很少涉及到個體防護，應該算是專業(yè)報道的業(yè)余痛點吧。2014年昆山8.2粉塵爆炸事故，現(xiàn)場40人死亡，當天共死亡75人，1個月后共死亡97人，3個月后共死亡146人，另有59人重度燒傷，再往后的數據不得而知。事故的第三天，國務院事故調查組提出事故原因5條，第五條中明確指出“沒有按規(guī)定配備阻燃、防靜電勞保用品”?，F(xiàn)場死亡的40人外，其余多因重度燒傷或其并發(fā)癥引起的傷亡。假如上述8.2昆山事故中的作業(yè)人員穿了有防靜電功能的阻燃服，事故傷亡人數，特別是事故后續(xù)傷亡人數會不會大幅度降低呢？再舉一反三，如果易燃易爆的化工行業(yè)也普及了阻燃防靜電工作服，火災、爆炸帶來的傷亡人數會不會大幅度減少呢？作為“防護人”，我們有義務持續(xù)努力思考這個問題。
二、讓數據說話，普及阻燃防護服，重要而緊迫
表1的數據來源于原國家安全生產監(jiān)督管理總局在網站上公布的安全生產事故中2001年至2015年有關化工行業(yè)的傷亡人數統(tǒng)計。
從表1可以看出，爆炸的傷亡人數占50.23%，火災的傷亡人數占6.82%，觸電與電弧事故的傷亡人數占0.52%，熱灼傷的傷亡人數占0.57%，化學灼傷的傷亡人數占0.35%，中毒與窒息的傷亡人數占26.93%。以上六類事故的傷亡人數占化工行業(yè)安全生產傷亡人數的85%以上，充分反映了化工行業(yè)易燃、易爆、有毒的三大基本特性。
爆炸和火災事故的傷亡人數占到57.05%，雖不能根據披露的數據詳細區(qū)分這兩類事故中被火的高熱直接傷害的人數，毫無疑問，所有的傷亡人員均處在火的高熱直接威脅范圍內，需要配備阻燃防護服。觸電與電弧事故的傷亡人數占0.52%，數值雖不高，但一旦發(fā)生，后果很嚴重。觸電事故和電弧事故往往相伴而行，當人體與電源接觸良好并形成回路時，電流讓人體觸電，主要傷害人體的內臟和神經；當人體與電源接觸不良，電流使人體與電源間的空氣離子化，產生電弧，蹦出電火花，釋放出大量熱量，最高可達2萬℃，燒傷人體皮膚。電流、電壓和持續(xù)時間的乘積與釋放的能量成正比，一旦超過臨界值，作業(yè)人員將被嚴重燒傷、當場死亡，甚至短時內被燒成灰燼。直接的高熱物體接觸性灼傷人數占0.57%。以上的事故類型均與高熱傷人有關，共占傷亡人數的58.13%。也就是說，在有易燃易爆風險的工作場所，如果作業(yè)人員穿著了阻燃防護服，化工行業(yè)事故傷亡總人數的58.13%將因此受益，將減輕燒傷程度，較少燒傷面積，縮短治療時間，提高治愈率，較少后續(xù)死亡、減少治療費用，降低社會成本。
我們應該注意到，前述發(fā)生在美國的兩起化工爆炸事故居然只有輕傷而沒有死亡的報道，如同等事故發(fā)生在中國，不死人是很難的，值得我們深思。據悉這兩個煉化廠的現(xiàn)場作業(yè)人員均穿著了阻燃防護服，大大降低了燒傷程度，避免了死亡。在福建煉化的事故現(xiàn)場中由于用工方式的不同，一部分人穿著了阻防護服，一部分穿著了普通工裝，穿著阻燃服的作業(yè)人員受傷人數很少且是輕傷。以上的表明，阻燃防護服對減少火災、爆炸等事故的傷亡人數有直接效果。
阻燃防護服為什么有這么大的防護能力呢？據美國的實驗統(tǒng)計數據，在開放領域化學物質閃火轟燃所能達到的熱功率一般不超過84Kw/m2，持續(xù)的時間一般不超過3秒。阻燃防護服的設計要求是，在84Kw/m2、3秒的轟燃試驗中，假人的二度及三度燒傷面積不超過50%。據燒傷醫(yī)療統(tǒng)計，排除治療不及時、治療方法不當或幼兒、孕婦、老人等特殊情況引起的死亡外，二度燒傷超過50%，三度燒傷超過20%的，成活率將大幅度降低，或需要在無菌室內長期接受治療。一度燒傷的損傷只限于皮膚表層，皮膚可自行修復；二度燒傷損傷至真皮，可以通過植皮修復，需要從患者的健康皮膚移皮；三度燒傷損傷至皮下，皮膚和皮膚的神經已經碳化、壞死，不能植皮，面積小時可強行將周邊的皮膚拉攏縫合，面積過大時，別無他法，多死于因創(chuàng)口感染引起的并發(fā)癥。阻燃防護服均有一定的防電弧性能，但涉及100伏特以上有源電源的電工或電弧危害范圍的工作人員配備的阻燃防護服還應具備2級防電弧性能；配電房、高壓變電間等的合閘、開閘、帶電作業(yè)等還必須按照電工規(guī)程臨時穿著3級、4級電弧防護服或帶電作業(yè)屏蔽服，并對絕緣靴、面罩、頭盔、手套等有具體的防電弧性能要求。
阻燃防護服，包括具有2級或2級以下防電弧性能的阻燃防護服，是作業(yè)人員的8小時工作服。穿著時間與日常服裝大致相同，工作環(huán)境比生活環(huán)境風險大，數量比平日服裝少得多，工作服的單件購入成本理應高于日常服裝才合理，但事實上剛好相反。說明我們對工作環(huán)境的熱傷害重視不夠，阻燃防護意識不足。在美國、英國、歐洲發(fā)達國家，阻燃工作服以外，阻燃窗簾、地毯、床墊、靠墊、床上用品、兒童睡衣等均有成熟的阻燃產品和市場。
綜上所述，不論是事故個案的慘痛教訓、還是多年的事故統(tǒng)計數據，以及阻燃防護的生理學、醫(yī)學原理，均充分表明了普及阻燃防護服的重要性，在安全生產形勢嚴峻的化工行業(yè)應該率先普及，越快越好。
三、明確思路，避開認識誤區(qū)
要真正意識到普及阻燃防護服的重要性并與工作實際相結合，還應避開以下幾個認識誤區(qū)。
1、 認為阻燃防護服不燃燒，可以當消防服或應急救援服使用。
阻燃防護服、消防服、應急救援服均會遇火燃燒，只是燃燒速度慢、釋放熱量低、離火自熄，并非不燃。國家標準GB 8965.1中明確規(guī)定阻燃服不能作為消防服或應急救援服使用。消防服或應急救援服的過火時間指標遠遠超過3秒，并要求只有接受過專業(yè)訓練的人員才能穿戴使用。
2、 認為火災、爆炸事故是小概率事件，每個車間陪幾套，放在櫥柜里，事故發(fā)生后穿就行了。
阻燃防護服在突發(fā)火災或爆炸時能實現(xiàn)被動防護，只有在發(fā)生事故時穿了阻燃防護服才能起作用，閃火轟燃3秒，人類根本來不及反應，更沒有時間去換衣服。
3、 認為發(fā)生火災、爆炸后作業(yè)人員只管撤離，現(xiàn)場交給消防或應急救援人員，故作業(yè)人員不需要配阻燃服。
發(fā)生火災、爆炸后，作業(yè)人員的確應該立即撤離，但撤離前作業(yè)人員更需要熱防護。如發(fā)現(xiàn)是泄露等引起的火災，作業(yè)人員還有初期處置的機會，比如關閉重要閥門和切斷電源等。穿著易燃工作服的作業(yè)人員可能成為移動火源，造成火災擴散，甚至引起二次爆炸。
4、 認為現(xiàn)在的工作服具有防靜電功能，可以防止閃火產生，所以不需要阻燃防護。
防靜電工作服是防止靜電火花產生的手段之一，而在易燃易爆工作場所，引起火災、爆炸的最初火源很多，靜電只是其中的一個。在化工企業(yè)中配置有防靜電功能的阻燃防護服是國際共識，防靜電和阻燃是相輔相成的指標，不存在取舍矛盾。
5、 認為一線作業(yè)人員才需要阻燃防護服，技術管理人員、巡查人員等可以不穿。
作為8小時工作服，只要進入化工廠，包括化工廠內的辦公室、監(jiān)控室等均應該穿著阻燃防護服。遠離工廠的銷售中心、總部辦公大樓等可另當別論。生產工廠圍墻內的人員移動在所難免，屬于分區(qū)域性固定配置，上班就應穿。比如受限空間、已知有毒場所、有火現(xiàn)場、登高作業(yè)等必備的焊接服、呼吸器、消防服、救援服、安全帶等屬于操作性臨時配置，完成操作后不需要再穿戴。按照以上兩條原則，具體問題具體分析，該不該穿一目了然。
6、 盲目提高防護服的個別阻燃指標、個別物性指標、過于強調服裝的企業(yè)形象或過渡控制成本，忽視阻燃防護服的舒適性和環(huán)保衛(wèi)生指標。
正因為阻燃防護服是8小時工作服，如沒有較好的舒適性，作業(yè)人員不會好好穿；過于花哨或緊身的裁剪不利于作業(yè)人員操作，發(fā)生事故后不容易脫卸；過度的成本控制可能選用甲醛超標或有機磷排放的布料。建議選用健康環(huán)保、舒適性好的材料阻燃面料，按照國家阻燃服標準的要求確定企業(yè)服裝款型。
宋代大文豪范仲淹留下了“先天下之憂而憂”的千古名句。作為“防護人”，憂之而不敢言“先”。希望以上關于普及阻燃防護服重要性的論述是多余的，希望廣大安全管理人員不存在以上的認識誤區(qū)，希望中國化工行業(yè)盡早普及阻燃防護服，再無“先天下憂而憂”的必要。（作者：安彪）
